Co do opinii większości, to fakt. Jest ona mało racjonalna. Poprzednio większość wybrała PIS, a teraz PO.

Ze sprzedawca w sklepie – to samo.

Ladunek emocjonalny zwiazany z samym slowem „manipulacja” – bedzie negatywny, bo w opinii wiekszosci oznacza tylko jednostronna korzysc.

Jak dla mnie – slowo najblizej mogace odzwierciedlac takie dzialanie zeby przynioslo obustronne korzysci to „wplywanie”. Nie jest tozsame z „manipulacja”.

Między przedstawianiem faktów w pozytywnym świetle, manipulowaniem długopisem itd., a wywieraniem wpływu na osobę, tak żeby zrobiła coś _wbrew swojej woli_, jest różnica. Sztuczki socjotechniczne służą do tego by sprawić, że ktoś zrobi coś _wbrew swojej woli_ (bo po co stosować sztuczki skoro ktoś sam chciał by coś zrobić?), czyli potencjalnie _wbrew swoim interesom_. Tym samym manipulowanie czyimś zachowaniem staje się nieetyczne. Etyczne są tylko techniki pozostawiające osobie realną możliwość podjęcia decyzji.

Poza tym to nieekonomiczne. Manipulowana osoba może sobie zdać sprawę z manipulacji jaką zastosowano, albo chcemy zastosować i może się to skończyć dla manipulatora nieprzyjemnie…